স্বাধীনতা বনাম অবাধ স্বাধীনতা : বাংলাদেশ প্রেক্ষাপট

আমরা প্রায়ই ‘স্বাধীনতা’ এবং ‘আবাধ স্বাধীনতা’ এই দুটি শব্দ ব্যবহার করে থাকি এবং এর যে কোনো একটি বা উভয়ই পাওয়ার জন্য দাবি করে থাকি। এই বিষয়ে একটু আলোচনা করা যাক।

মানুষ জন্মসূত্রে স্বাধীন—এটি একটি বহু উচ্চারিত সত্য। তবে প্রশ্ন থেকে যায়, স্বাধীনতা মানে কি সবকিছু করার অবাধ অধিকার? নাকি স্বাধীনতারও থাকে নির্দিষ্ট সীমানা, দায়িত্ব ও কর্তব্য? এই দ্বন্দ্বেই নিহিত রয়েছে স্বাধীনতা ও অবাধ স্বাধীনতার মৌলিক পার্থক্য।

স্বাধীনতা (Freedom): স্বাধীনতা হল এমন একটি অবস্থা যেখানে ব্যক্তি নিজ চিন্তা, মত, বাক, কর্ম, ধর্ম ইত্যাদির ক্ষেত্রে নিজস্ব সিদ্ধান্ত গ্রহণের অধিকার রাখে, তবে সেতা যেন সামাজিক, নৈতিক ও আইনি সীমার মধ্যে থেকে। ("Freedom is the power or right to act, speak, or think as one wants without hindrance or restraint, but within the bounds of law and respect for others." - Oxford English Dictionary)

অবাধ স্বাধীনতা (Absolute Freedom): অবাধ স্বাধীনতা হল এমন এক অবস্থা, যেখানে ব্যক্তি কোনো নিয়ম, সীমা বা দায়িত্ব ছাড়াই যেকোনো কিছু করার অধিকার দাবি করে। এতে অন্যের অধিকারে হস্তক্ষেপ বা সমাজে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টির আশঙ্কা থাকে। ("Absolute freedom is the absence of all constraints, allowing individuals to do as they wish, regardless of its impact on others or the social order." - Jean-Jacques Rousseau (in the context of “Social Contract Theory”) ।

John Stuart Mill তাঁর বই “On Liberty” এ বলেন- “The liberty of the individual must be thus far limited; he must not make himself a nuisance to others.” অর্থাৎ, ব্যক্তির স্বাধীনতা যতক্ষণ পর্যন্ত অন্যের ক্ষতি না করে, ততক্ষণই তা গ্রহণযোগ্য।

Jean-Jacques Rousseau তাঁর “The Social Contract” এ বলেন- “Man is born free, and everywhere he is in chains.” অর্থাৎ, মানুষ স্বাধীন জন্মালেও সামাজিক জীবনে টিকে থাকতে হলে তাকে কিছু নিয়ম মানতেই হয়। এই ‘চেইন’ বা শৃঙ্খল আসলে সামাজিক দায়বদ্ধতা—যা ব্যক্তি স্বাধীনতাকে শৃঙ্খলার মাঝে পরিচালিত রাখে।

Isaiah Berlin তাঁর দ্বৈত স্বাধীনতার তত্ত্বে (Positive and Negative Liberty) বোঝান যে: Negative liberty হলো বাধাহীনতা (obstacle-free condition) । Positive liberty হলো আত্মনিয়ন্ত্রণ ও যুক্তিবোধের মাধ্যমে স্বাধীনতা চর্চা। এই ধারণা থেকেই বোঝা যায়, স্বাধীনতা মানে কেবল বাধাহীন চলাচল নয়, বরং নিজেকে যুক্তি, নৈতিকতা ও দায়িত্ববোধের অধীনে পরিচালনা করাও একটি বড় স্বাধীনতা।

স্বাধীনতা তখনই অর্থবহ, যখন তা ব্যক্তিকে নিজের বিকাশে সহায়তা করে এবং সমাজে শান্তি, সহনশীলতা ও শৃঙ্খলা বজায় রাখতে ভূমিকা রাখে। পক্ষান্তরে, অবাধ স্বাধীনতা ব্যক্তি ও সমাজ—দু’টির জন্যই ক্ষতিকর। আধুনিক সমাজে যখন অধিকারের নামে দায়িত্ব এড়ানোর প্রবণতা বাড়ছে, তখন প্রয়োজন দায়িত্ববান স্বাধীনতা চর্চা। কারণ, যেখানে সীমা নেই, সেখানে শৃঙ্খলা নেই। আর যেখানে শৃঙ্খলা নেই, সেখানে প্রকৃত স্বাধীনতাও নেই।