তদন্তের দুর্বলতা আগে নজরে আসে না কেন

আবারও একটি আলোচিত ও চাঞ্চল্যকর মামলার তদন্তের দুর্বলতার বিষয়টি আদালতের পর্যবেক্ষণের মাধ্যমে সামনে এলো। এটি হলো ২০১৫ সালের ২৩ অক্টোবর গভীর রাতে পবিত্র আশুরা উপলক্ষে তাজিয়া মিছিলের প্রস্তুতির সময় পুরান ঢাকার হোসেনী দালানে বোমা হামলা মামলা। ওই ঘটনায় দু'জন নিহত ও শতাধিক ব্যক্তি আহত হন। দীর্ঘ ছয় বছর পর গতকাল মঙ্গলবার আলোচিত এই মামলার রায় হয়েছে। এতে বিচারক তার পর্যবেক্ষণে বলেছেন, তদন্ত কর্মকর্তার অবহেলায় মূল পরিকল্পনাকারীরা আইনের আওতার বাইরে রয়ে গেছে। এর আগেও বিভিন্ন চাঞ্চল্যকর মামলার তদন্তের দুর্বলতার বিষয়টি রায়ের সময় সামনে এসেছিল। এমনকি রায়ের সময় সুরতহাল ও ময়নাতদন্ত প্রতিবেদনের ত্রুটির বিষয়গুলোও আদালত সামনে আনেন।

সংশ্নিষ্টরা বলছেন, মামলার তদন্তে বড় ধরনের কোনো দুর্বলতা থাকলে তা রায়ের আগেই নজরে আনা যায়। সরকারি কৌঁসুলি (পিপি) অসম্পূর্ণ প্রতিবেদনের ব্যাপারে মতামত দিয়ে পুনরায় তদন্তের জন্য ফেরত পাঠাতে পারেন। আবার চার্জ গঠনের সময় বা বিচার চলাকালীন পুলিশ প্রতিবেদনের কোনো দুর্বলতা সামনে এলে স্বপ্রণোদিত হয়ে পুনরায় তদন্তের আদেশ দেওয়ার এখতিয়ার আদালতের রয়েছে। কারণ অসম্পূর্ণ প্রতিবেদনের আলোকে বিচার হলে আসামিপক্ষ এর একটা সুযোগ নিতে পারে। তবে আগেভাগে তদন্তের ত্রুটির বিষয়গুলো সামনে আসার নজির কম।