ডাকসুর বর্তমান কমিটি আরও তিন মাস অতিরিক্ত দায়িত্ব পালনের সুযোগ পেয়েছে। এরপর এই সংসদ স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিলুপ্ত হয়ে যাবে এবং কমিটি তাদের নির্ধারিত কাজের এখতিয়ার হারাবে। অবশ্য এই এক বছরেই ডাকসুর নেতারা এখতিয়ারবহির্ভূত কাজের জন্য বিভিন্ন সময়ে সমালোচিত হয়েছেন।
ডাকসুর নির্ধারিত মেয়াদ শেষ হওয়ার কয়েক দিন আগে শিক্ষক মূল্যায়নের ওয়েবসাইট চালু করে ক্যাম্পাসের ভেতরে দারুণভাবে আলোচনায়-সমালোচনায় আসে বর্তমান কমিটি। বিশ্ববিদ্যালয়ের ইন্টারনাল কোয়ালিটি অ্যাসুরেন্স সেল (আইকিউএসি) প্রত্যেক সেমিস্টার শেষে শিক্ষার্থীদের জন্য শিক্ষক মূল্যায়ন বাধ্যতামূলক করেছে। কিন্তু এখনো এটি পুরোদস্তুর চালু করা সম্ভব হয়নি। এর মধ্যে ডাকসু এ ধরনের জরিপ ফরম উন্মুক্ত করে প্রশাসনের ভূমিকাকে অগ্রাহ্য করেছে।
এমনকি যে জরিপ নিয়ে এত কথা, সেখানে শিক্ষার্থীদের অংশগ্রহণও অতি সীমিত। ফলে ‘ডিইউ টিচার্স ইভাল্যুশন’ সাইট দেখে কোনো শিক্ষক সম্পর্কে যথাযথ ধারণা পাওয়া সম্ভব নয়। তা ছাড়া শিক্ষকেরা শুধু ক্লাস নেন না, গবেষণাকাজেও জড়িত থাকেন। সুতরাং জরিপ ফরমে সেই মূল্যায়নও থাকা দরকার।
সম্প্রতি ডাকসু সংগ্রহশালার ছবি বদলের ব্যাপারটিও ব্যাপক সমালোচনায় এসেছে। ইতিহাসে মোহাম্মদ আলী জিন্নাহর ইতিবাচক-নেতিবাচক, দুই ধরনের ভূমিকাই পাওয়া যাবে; কিন্তু ভাষা আন্দোলনের প্রশ্নে ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের সঙ্গে তাঁর ঐতিহাসিক বিরোধ আছে। এই জায়গা থেকে সংগ্রহশালায় কাদের ছবি কীভাবে থাকবে, তা নির্ধারণের জন্য বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন বা দায়িত্বশীল শিক্ষকদের সহায়তা নেওয়া যেত।
কারণ, ডাকসুর গঠনতন্ত্রে স্পষ্ট লেখা আছে, ভাষা আন্দোলন থেকে শুরু করে বিভিন্ন আন্দোলন-সংগ্রামের চেতনা সমুন্নত রেখে কার্যক্রম পরিচালনা করতে হবে। সংগ্রহশালার ‘সংস্কার’ কাজটি এমন হয়ে গেছে, দেখে মনে হয়, বাংলাদেশের ইতিহাসকে হয়তো নতুন দৃষ্টিকোণ থেকে প্রতিস্থাপন করার উদ্যোগ নেওয়া হচ্ছে।
‘ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের খ্যাতিমান কবি-সাহিত্যিকদের একাংশ’ শিরোনামে কয়েকজন মনীষীর ছবি টাঙানো নিয়েও বিতর্ক তৈরি হয়। আপত্তির মুখে দ্রুত ছবিগুলো বদল করা হয়। একসঙ্গে ছয়জন লেখকের যেসব ছবি টাঙানো হয়েছিল, সেগুলোর কোনোটিই তাঁদের ছিল না। এ কাজ যিনি বা যাঁরা করেছেন, তাঁদের কাছ থেকে এ রকম দায়িত্বহীন ভূমিকা আশা করা যায় না।
যাঁরা ছবি বাছাইয়ের কাজ করেছেন, তাঁরা জসীমউদ্দীন, মুনীর চৌধুরীসহ তালিকার কোনো ব্যক্তির ছবিই চিনবেন না—এমনটা ভাবতেই অবাক লাগে। তা ছাড়া প্রশ্ন রয়ে যায়, এভাবে ‘একাংশের’ তালিকা করা যায় কি না। ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্র-শিক্ষকদের মধ্যে কবি-সাহিত্যিক হিসেবে খ্যাতিমান হয়েছেন—এ সংখ্যা এত বেশি যে তাঁদের এক দেয়ালে জায়গা দেওয়া সম্ভব নয়।
ডাকসুর নির্ধারিত মেয়াদ পূর্ণ হওয়ার পর নিজেদের কার্যক্রম ও অর্জনের খতিয়ান তুলে ধরেন ‘ঐক্যবদ্ধ শিক্ষার্থী জোটের’ নেতারা। তাঁরা দাবি করেন, শিক্ষার্থীদের অধিকার আদায় ও জবাবদিহি নিশ্চিত করতে পুরো এক বছর তাঁরা কাজ করেছেন এবং এ সময়ে ৪১টি খাতে এক হাজারের বেশি উদ্যোগ বাস্তবায়ন করা হয়েছে।
তবে একই সঙ্গে তাঁরা বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসনের অসহযোগিতার এবং প্রয়োজনীয় অর্থ বরাদ্দ না পাওয়ার অভিযোগও করেন। বিশ্ববিদ্যালয় প্রশাসন অবশ্য এ ধরনের অভিযোগ বরাবরই অস্বীকার করে এসেছে। বরং প্রশাসনের দাবি, বিশ্ববিদ্যালয়ের নিয়ম মেনে কিংবা বিধি অনুযায়ী কাজ করার জন্য তাদের তরফ থেকে সব সময় ডাকসু নেতাদের পরামর্শ দেওয়া হয়েছে।