জন্ম নিচ্ছে হিংসাত্মক এক নতুন পৃথিবী

পশ্চিমা রাজনীতিবিদ ও মিডিয়া ইরানের ওপর ইসরাইলের সুস্পষ্ট আগ্রাসনকে এক ধরনের ‘প্রতিরক্ষামূলক’ পদক্ষেপ হিসাবে উপস্থাপনের অসম্ভব চেষ্টায় লিপ্ত হয়েছে। যদিও ২০২৩ সালের ৭ অক্টোবর গাজায় ইসরাইলিদের ওপর হামাসের একদিনের আক্রমণের পালটা জবাবের খোঁড়া যুক্তি দেখিয়ে নির্বিচারে ফিলিস্তিনিদের হত্যা করার মতো সুযোগ এবার তাদের ছিল না। তেল আবিব এবার হামলার অজুহাত সৃষ্টির উদ্দেশ্যে আগে থেকেই কোনো নাটকীয় কল্পকাহিনি তৈরি করতে পারেনি, যেমনটা ২০০৩ সালে যুক্তরাষ্ট্র ও ব্রিটেন অন্যায়ভাবে ইরাকে আক্রমণের জন্য করেছিল। সেবার আমাদের বলা হয়েছিল, বাগদাদের কাছে ‘গণবিধ্বংসী অস্ত্র’ রয়েছে, যা তারা ৪৫ মিনিটের মধ্যে ইউরোপে নিক্ষেপ করতে সক্ষম। বরং, গত ১৩ জুন যখন ইসরাইল বিনা প্ররোচনায় ইরানে আক্রমণ শুরু করে, তখন তেহরান তার পরমাণু সমৃদ্ধকরণ কর্মসূচির বিষয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ আলোচনায় ছিল।

মজার ব্যাপার হচ্ছে, ইসরাইলের প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু ১৯৯২ সাল থেকে কোনো প্রমাণ ছাড়াই ‘ইরান পারমাণবিক বোমা তৈরির দ্বারপ্রান্তে’ বলে যে দাবি করে আসছেন, খোদ পশ্চিমারাই এখন তা প্রত্যাখ্যান করছে। প্রকৃতপক্ষে, প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প তেহরানের সঙ্গে পারমাণবিক চুক্তিতে পৌঁছানোর আশা প্রকাশ করার পরপরই এবং দুই দেশের আলোচকদের আবার দেখা হওয়ার দুই দিন আগে ইসরাইল বিনা প্ররোচনায় ইরানে হামলা চালায়। যদিও বিশেষজ্ঞরা বলছেন, ইরানের বিরুদ্ধে ইসরাইলের এ যুদ্ধ আত্মরক্ষার জন্য নয়, এটি আগ্রাসন।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইরানের মধ্যে বর্তমানে যে আলোচনা চলছিল, তার প্রয়োজন ছিল। কারণ প্রেসিডেন্ট হিসাবে তার প্রথম মেয়াদে ট্রাম্প ইসরাইলের তীব্র চাপের মুখে তেহরানের সঙ্গে বিদ্যমান একটি চুক্তি ভেঙে দিয়েছিলেন। তার পূর্বসূরি বারাক ওবামার সময় করা ওই চুক্তিটি ইরানের ওপর হামলার জন্য ইসরাইলের অবিরাম আহ্বানকে শান্ত করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছিল। সেই চুক্তি তেহরানের ইউরেনিয়াম সমৃদ্ধকরণকে কঠোরভাবে সীমিত করেছিল। কিন্তু ইরানকে চাপ দেওয়ার বিপরীতে ইসরাইলকে কমপক্ষে ১০০টি ওয়ারহেডের পারমাণবিক অস্ত্রাগার রাখার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। তুলনা করলে দেখা যায়, ইরান পারমাণবিক অস্ত্র বিস্তার রোধ চুক্তিতে স্বাক্ষর করলেও ইসরাইল তা করতে অস্বীকৃতি জানিয়েছে। এমনকি ইরান আন্তর্জাতিক পরমাণু শক্তি সংস্থার নিরীক্ষকদের প্রদেশে অনুমতি দিলেও ইসরাইল তা দেয়নি।

পশ্চিমাদের যোগসাজশে ইসরাইলের পারমাণবিক অস্ত্র গোপন রাখার এ মনোভাব শুধু এ কারণেই প্রয়োজন হয়েছে যে, যুক্তরাষ্ট্র অঘোষিত পারমাণু অস্ত্রধারী রাষ্ট্রটিকে সামরিক সহায়তা প্রদানের অনুমতি দেয় না। যদিও ইসরাইল এখন পর্যন্ত এ ধরনের সাহায্যের সবচেয়ে বড় গ্রহীতা। বর্ণবাদীরা ছাড়া কেউই বিশ্বাস করে না, ইরান ইসরাইলে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপের মতো আত্মঘাতী পদক্ষেপ নেবে, এমনকি যদি তাদের কাছে তা থেকে থাকেও। প্রকৃতপক্ষে এটি ইসরাইলি বা মার্কিন উদ্বেগের আসল কারণ নয়। বরং, এর মাধ্যমে ইসরাইলকে মধ্যপ্রাচ্যের একমাত্র পারমাণবিক অস্ত্রধারী দেশ হিসাবে রাখার জন্য দ্বিমুখী নীতি প্রয়োগ করা হচ্ছে, যাতে এটি তেলসমৃদ্ধ অঞ্চলে অবাধ সামরিক শক্তি প্রদর্শন করতে পারে, যা পশ্চিমারা নিয়ন্ত্রণ করতে বদ্ধপরিকর।

ইসরাইলের এ বোমা হামলা দেশটিকে অস্পৃশ্য এবং জবাবদিহির অযোগ্য করে তুলেছে। ইসরাইলের জাতীয় নিরাপত্তামন্ত্রী ইতামার বেনগভির সম্প্রতি ইরানের বিরুদ্ধে ঠিক এমনই এক পরিস্থিতির ইঙ্গিত দিয়ে বলেছেন, সামনে আরও কঠিন দিন আসবে, সর্বদা হিরোশিমা ও নাগাসাকির কথা মনে রাখবেন। তিনি আরও বলেছেন, মনে রাখবেন, ইসরাইলি সরকারগুলো তাদের বর্তমান অবস্থানের জন্য যে কোনো হুমকিকে ‘অস্তিত্বগত’ হিসাবে বিবেচনা করে। ইসরাইলের পারমাণবিক অস্ত্র এটি নিশ্চিত করে যে, তারা প্রতিশোধের উদ্বেগ ছাড়াই-গাজায় গণহত্যাসহ-যা ইচ্ছা তা-ই করতে পারে।

ইরানে হামলা চালিয়ে ইসরাইল ‘নিজেকে সুরক্ষা দিচ্ছে’-এই দাবি, যা ফ্রান্স, জার্মানি, ব্রিটেন, ইউরোপীয় ইউনিয়ন, জি৭ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রচার করছে-তা যে আন্তর্জাতিক আইনের মৌলিক নীতির ওপর আরও এক ধাপ আক্রমণ, তা বোঝা উচিত। এই দাবির ভিত্তি হলো, ইসরাইলের হামলা ‘প্রতিকারমূলক’ ছিল। তবে এই দাবি তখনই সঠিক হবে, যদি ইসরাইল প্রমাণ করতে পারে যে, ইরান থেকে একটি তাৎক্ষণিক, বিশ্বাসযোগ্য ও গুরুতর হামলা বা আগ্রাসনের হুমকি ছিল, যা অন্য কোনো উপায়ে প্রতিরোধ করা সম্ভব ছিল না। এমনকি যদি ধরাও হয়, ইসরাইলের দাবি সমর্থনে প্রমাণ রয়েছে, তারা তাৎক্ষণিক বিপদে ছিল (যদিও আসলে তা নেই), তখনো সেই যুক্তি খাটে না, কারণ ইরান তখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সঙ্গে তার পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ে আলোচনা করছিল।