মেনে ও মানিয়ে নেওয়ার শান্তিপূর্ণ গণতন্ত্র

গত জুলাই-আগস্টের ঘটনাবলির ওপর জাতিসংঘ মানবাধিকার-বিষয়ক হাইকমিশন একটা প্রতিবেদন প্রকাশ করে। এটা এ বছরের শুরুর দিকের কথা। ফেব্রুয়ারি মাসের দ্বিতীয় সপ্তাহে প্রকাশিত সেই প্রতিবেদনে হাসিনা সরকারের নির্মম কর্মকাণ্ডের একটা প্রাথমিক চিত্র পাওয়া যায়। কত মানুষ নিহত হয়েছে, তাদের মধ্যে নারী বা শিশু কত জন, কত মানুষ আহত বা পঙ্গু হয়েছে, হত্যাযজ্ঞ কারা চালিয়েছে, কার নির্দেশে চালিয়েছে—এ রকম অনেক প্রশ্নের জবাবই পাওয়া যায় সেই প্রতিবেদনে। ২০২৪-এর জুলাই-আগস্টের সেই আন্দোলনে যে প্রায় ১,৪০০ মানুষ নিহত হয়েছে, সেই সংখ্যাটিও প্রথম পাওয়া যায় তাদের প্রতিবেদনেই। এর আগপর্যন্ত আমাদের সরকারি বা বেসরকারি কোনো পর্যায়েই এ রকম সুনির্দিষ্ট কোনো ফিগার পাওয়া যায়নি।

জাতিসংঘ মানবাধিকার-বিষয়ক হাইকমিশনের এই প্রতিবেদনকে অন্তর্বর্তী সরকারের পক্ষ থেকে স্বাগত জানানো হয়। এই প্রতিষ্ঠানটির নাম এর আগেও বহুবার আমাদের মিডিয়াতে উচ্চারিত হয়েছে। হাসিনা সরকারের আমলে প্রায় সব প্রতিবেদনকেই সেই সময়ের মন্ত্রীরা খুবই মন্দ চোখে দেখতেন। তাঁরা এই কমিশনের রিপোর্টকে পক্ষপাতদুষ্ট বলে অভিহিত করতেন। সে সময় এই প্রতিষ্ঠানের হাইকমিশনার ফলকার তুর্কের নামও আমাদের কাছে বেশ পরিচিত হয়ে উঠেছিল। হাসিনা সরকারের পতনের পটভূমি তৈরিতে এই ভদ্রলোকের বেশ একটা ভূমিকাও ছিল বলে অনেকে মনে করেন। সে বিবেচনায় এমন কথা অনেকে হয়তো ভেবেছেন যে, ড. ইউনূস ও তাঁর সরকারের সঙ্গে হয়তো এই প্রতিষ্ঠানের ভালো সম্পর্কই থাকবে। ফেব্রুয়ারিতে দেওয়া তাদের প্রতিবেদন সেই ধারণাকে আরও দৃঢ় করে থাকবে।

দুই দিন আগে সেই ফলকার তুর্কের আরেকটা বক্তব্য প্রকাশিত হয়েছে। ১৬ জুন জেনেভায় মানবাধিকার পরিষদের অধিবেশনে তিনি বাংলাদেশের বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে কথা বলছিলেন। তিনি সেখানে বাংলাদেশের অন্তর্বর্তী সরকার ও রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যকার চলমান সংলাপের প্রশংসা করেন। কিন্তু পাশাপাশি একটি বিষয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তিনি বলেন, ‘সাম্প্রতিক যে আইনি পরিবর্তনের মাধ্যমে রাজনৈতিক দল ও সংগঠনের সব কার্যক্রম নিষিদ্ধ করার সুযোগ সৃষ্টি হয়েছে, তা নিয়ে আমি উদ্বিগ্ন।’ এ প্রসঙ্গে তিনি আরও বলেন, ‘এই ধরনের পদক্ষেপ অযৌক্তিকভাবে মানুষের সংগঠনের অধিকার, মতপ্রকাশের স্বাধীনতা এবং সমাবেশের স্বাধীনতাকে বাধাগ্রস্ত করছে।’

জেনেভায় ফলকার তুর্কের এমন বক্তব্যের পর এই লেখা তৈরির সময় পর্যন্ত তিন দিন অতিক্রম হয়ে গেছে। কিন্তু এ নিয়ে সরকারের কোনো ধরনের প্রতিক্রিয়া আমি দেখলাম না। আগেরবার যেমন প্রতিবেদনটি প্রকাশের সঙ্গে সঙ্গেই স্বাগত জানানো হয়েছিল, এবার সরকারের কেউ আর স্বাগত জানাল না। এমনকি মাঠে সক্রিয় থাকা কোনো রাজনৈতিক দলও এ বিষয়ে কিছু বলল না! প্রশংসা বা নিন্দা কোনোটাই দেখলাম না। তাহলে সবাই কি বিষয়টিকে এড়িয়ে যেতে চাইছে?

ফলকার তুর্ক বা মানবাধিকার কমিশনের এমন বক্তব্য কিন্তু অপ্রত্যাশিত কিছু নয়। ফেব্রুয়ারির যে প্রতিবেদনকে সরকারিভাবে স্বাগত জানানো হয়েছিল, সেখানেও কিন্তু এ রকমই একটা কথা আরও অনেক স্পষ্ট করে বলা হয়েছিল। সেখানে তারা কোনো রাজনৈতিক দলকে নিষিদ্ধ না করার পরামর্শ দিয়েছিল। কারণ হিসেবে তারা তখন বলেছিল, কোনো দলকে নিষিদ্ধ করলে তা প্রকৃত বহুদলীয় গণতন্ত্রে ফিরে যাওয়ার প্রচেষ্টাকে ব্যাহত করতে পারে এবং বাংলাদেশের জনগণের একটি বড় অংশকে কার্যত ভোটাধিকার থেকে বঞ্চিত করতে পারে। তখন অবশ্য সরকারপ্রধান ড. ইউনূসকেও বিভিন্ন বিদেশি সংবাদমাধ্যমের কাছে বলতে শোনা গেছে—কোনো রাজনৈতিক দলকে নিষিদ্ধ করার কোনো ইচ্ছা তাঁর সরকারের নেই।

এর মধ্যে ড. ইউনূস বা তাঁর সরকারের ইচ্ছায় বড় পরিবর্তন এসেছে। কেন এই পরিবর্তন, সে সম্পর্কে তাদের পক্ষ থেকে স্পষ্ট কোনো ব্যাখ্যা দেওয়া হয়নি। তবে এনসিপির একজন নেতা আওয়ামী লীগ নিষিদ্ধের দাবিতে প্রধান উপদেষ্টার কার্যালয়ের সামনে অবস্থান নেওয়ার পর আওয়ামী লীগ আর অঙ্গসংগঠনগুলোর সব ধরনের রাজনৈতিক কর্মকাণ্ডকে নিষিদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছে। নির্বাহী আদেশে এটা করা হয়েছে। সেই সঙ্গে উদ্যোগ নেওয়া হয়েছে এই সংগঠন ও সেগুলোর নেতাদের বিচারের। বলা হয়েছে—এই বিচার যত দিন শেষ না হবে, তত দিন তারা দেশে কোনো রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড পরিচালনা করতে পারবে না। এর পাশাপাশি সরকার আন্তর্জাতিক অপরাধ ট্রাইব্যুনাল আইনেও একটু পরিবর্তন এনেছে। আগে কোনো রাজনৈতিক দলকে শাস্তি প্রদান বা নিষিদ্ধ করার কোনো ক্ষমতা এই ট্রাইব্যুনালের ছিল না। নতুন অধ্যাদেশের মাধ্যমে তাদের সেই ক্ষমতা দেওয়া হয়েছে। এইসব সিদ্ধান্ত যে বিশেষ একটি রাজনৈতিক দলকে লক্ষ্য করেই নেওয়া হয়েছে, সেটা বুঝতে মোটেই গবেষণা করতে হয় না।