গঠনমূলক সমালোচনাই কাম্য

পুলিশিং হলো অনেক উন্নতমানের এক সেবা। পুলিশ ছাড়া কোনো সভ্য দেশ ও সমাজ চলতে পারে না। পুলিশ ও জনতা একত্রে কাজ করে যে কোনো সমাজের আইনশৃঙ্খলা নিয়ন্ত্রণ করে থাকে। ‘স্যার রবার্ট পিল’ যখন আধুনিক পুলিশিং চালু করতে যান, তখন যুক্তরাজ্যের অধিকাংশ জনগণ তাদের ক্ষমতা খর্ব হবে বা স্বাধীনতায় হস্তক্ষেপ হবে বলে প্রথম অবস্থায় সে পুলিশি ব্যবস্থাকে গ্রহণ করতে চাননি। যা হোক, পুলিশের কাজে জনমানুষের স্বাধীনতা কিছুটা খর্ব হবে, এটাই স্বাভাবিক। তাছাড়া কোনো ব্যক্তি বা গোষ্ঠী সবকিছু করতে পারে না বা করা যায় না।

বর্তমানে পৃথিবীব্যাপী মানা বা কমপ্লায়েন্স নিয়ে খুব কাজ হচ্ছে। সাম্প্রতিক সময়ে পুলিশকে ব্যবহার করে এবং আঘাত করে কিছু কিছু ইস্যু তৈরি করার একটা প্রবণতা লক্ষ করা যাচ্ছে এবং সমাজের একটা অংশের মানুষ কর্তৃক পুলিশের সমালোচনা অব্যাহত রয়েছে। অবস্থাদৃষ্টে মনে হচ্ছে, পুলিশিং পুলিশের বাইরের লোকজন বেশি ভালো জানেন। যে কোনো প্রতিষ্ঠান বা কোনো প্রতিষ্ঠানের কাজ নিয়ে কথা বলতে হলে, বিস্তারিত খোঁজখবর নিয়ে মন্তব্য করলে সে প্রতিষ্ঠানটি নিঃসন্দেহে উপকৃত হবে।

অতি সম্প্রতি একটি ভিডিওতে দেখলাম, রাষ্ট্রীয় পোশাক পরা একজন পুলিশ সদস্যকে দুই লেডি ধাক্কা দিচ্ছেন এবং বলছেন, ‘আমাকে টাচ করিবে না’। এভাবে কাউকে অসম্মান করা অনাকাক্সিক্ষত ও অনভিপ্রেত। একজন দুঃখ করে আমাকে বলেছেন, তারা পুলিশকে ধাক্কা দেবেন, এটাই স্বাভাবিক? তবে একটু ‘আপনি’ বলে সম্বোধন করলে খুব খুশি হতাম। আবার একজন লেডিকে দেখলাম, পোশাকধারী ও বুলেটপ্রুফ পরিহিত এক পুলিশ কর্মকর্তাকে অকথ্য ভাষায় গালিগালাজ করছেন। এর কারণ খুঁজে পাওয়া কষ্টকর। প্রতিবাদের তো একটা ভাষা বা পরিভাষা থাকবে। এভাবে কাউকে গালি দিয়ে তো বিখ্যাত বা নেতা হওয়া যায় না। মনে হয়েছে, হয়তো বা তিনি ক্লান্ত-পরিশ্রান্ত ছিলেন অথবা তার পারিবারিক বা প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষার অভাব রয়েছে। উল্লেখ্য, এটা কিন্তু আমাদের সমাজের অবক্ষয়কে নির্দেশ করে। আর লেখাপড়া করে, পরিশ্রম দিয়ে, জনসেবা করে এবং মানুষকে ভালোবেসে বিখ্যাত বা নেতা হতে হয়। তাহলে সেই নেতৃত্ব টেকসই হয়। বিশ্ববিদ্যালয়ে পড়াকালীন অনেক বড় বড় নেতাকে পরবর্তীকালে আর খুঁজে পাওয়া যায়নি।

কারও কারও ধারণা, পুলিশকে আঘাত করলে বা পুলিশের সমালোচনা করলে এদেশে বুদ্ধিজীবীও হওয়া যায়। একটি সূত্র থেকে জানা যায়, কেউ কেউ আবার পরিবেশগত ফ্যাক্টর দ্বারা প্রভাবিত হয়েও কাজ করে থাকেন মর্মে জানা যায়। পুলিশের ওপর হামলা করা হচ্ছে; অপবাদ দেওয়া হচ্ছে-পুলিশ অসৎ, অযোগ্য, সক্রিয় নয় ইত্যাদি। বলে রাখা ভালো, বাংলাদেশ পুলিশের ৯০ শতাংশ সদস্যের ঘুস নেওয়ার কোনো সুযোগই নেই। তারা পুলিশ লাইন্স, ব্যাটালিয়ন্স, রিজার্ভ ফোর্স ও বিভিন্ন ট্রেনিং সেন্টারে কাজ করে থাকেন। এভাবে ঢালাওভাবে কোনো প্রতিষ্ঠানকে দোষারোপ করা শিষ্টাচারবহির্ভূত বলে প্রতীয়মান হয়েছে। দেশের অনেকেই লেখাপড়া থেকে দূরে সরে গেছে। দীর্ঘদিন পর একমাত্র ঢাকা বিশ্ববিদ্যালয় কিউএস র‌্যাংকিংয়ে এবার বিশ্বের ১০০০ বিশ্ববিদ্যালয়ের মধ্যে স্থান পেয়েছে। তাই যে বা যারা সমালোচনা করেন, যদি একটু গঠনমূলক সমালোচনা করেন, তাহলে সব অংশীজন উপকৃত হবে।

বস্তুত পুলিশকে জনবান্ধব, সক্রিয় হতে হলে এবং মানুষের আস্থা অর্জন করতে হলে ন্যায্যতা, নিরপেক্ষতা, মিথস্ক্রিয়া, যোগাযোগ দক্ষতা অর্জন করতে হবে এবং পাঠ্যক্রমবহির্ভূত বিভিন্ন বিষয়ে অংশগ্রহণ করতে হবে। তাছাড়া মব সাইকোলজি জেনে ও আবেগপ্রবণ জনতা ব্যবস্থাপনা অনুশীলন করে অসহিষ্ণুতা, মব জাস্টিস, সস্তা জনপ্রিয়তা অর্জনের প্রয়াস ইত্যাদি থামাতে হবে। অপরাধবিজ্ঞানী টম টেলর বলেছেন, পুলিশের লেজিটিমেসি আনতে হলে পুলিশকে জনগণের আস্থা অর্জন করতে হবে। সেজন্য বাংলাদেশ পুলিশকে সর্বাগ্রে কাজ করার সুযোগ দিতে হবে। ক্রমাগত হামলা করলে পুলিশ কাজ করতে পারবে না। মান্যবর আইজিপি স্যার বারবার এ কথাই বলছেন, আমাদের কাজ করতে দেন, সহায়তা করুন। সবাই পুলিশকে সহায়তা না করলে কাজ করতে পারবে না। পুলিশ নিষ্ক্রিয় থাকলে ক্ষতিগ্রস্ত হবে সবাই। একজন বিদগ্ধজন বলেছেন, ‘বন্যা এলে ধর্মীয় প্রতিষ্ঠানও রেহাই পায় না’, সেজন্য এখনই সবার সতর্ক হওয়া দরকার।

এটা অস্বীকার করা যাবে না, বাংলাদেশ পুলিশ একটি বড় ট্রমা পার করেছে, এ ট্রমা এখনো অনেকের মধ্য থেকে যায়নি। আমাদের দেশের বেশকিছু প্রতিষ্ঠান, ব্যক্তি ও গোষ্ঠীর মধ্যে একটু বিচ্যুতি পরিলক্ষিত হচ্ছে। পুলিশেও কিছু বিচ্যুতি রয়েছে। এটাও সত্য, পুলিশের একটা অংশ (সদস্যরা) ১০-১৫ ঘণ্টা দায়িত্ব পালন করেন। যারা ১০-১৫ ঘণ্টা ডিউটি করবেন-সেখানে অনেক সময় ভালো ম্যানেজমেন্টও ব্যর্থ হয়ে যায়। তাছাড়া পুলিশ দেশের বাইরের কোনো দ্বীপ থেকে আসেনি, তারা এ সমাজের অংশ। সুতরাং পুলিশের একটি অংশের বিচ্যুতি ও অবক্ষয়ের দায় সমাজের কেউ এড়াতে পারে না, বরং এ দায় সবার।