জন মার্শেইমার নামটি এ দেশের সচেতন মানুষদের মধ্যে পরিচিত হয়ে উঠেছে রাশিয়ার ইউক্রেন আগ্রাসনের পর। মার্শেইমার ইউক্রেন ইস্যুতে যুক্তরাষ্ট্রের নেতৃত্বে পশ্চিমাদের ঘাড়ে সব দোষ দিয়েছেন ‘উসকানি দেওয়া’ তত্ত্ব দিয়ে। সেটা অনেকের পছন্দ হয়েছে, সেটাকে গ্রহণ করেছেন এবং সেটাকে ব্যবহার করেছেন তাঁর রেফারেন্স দিয়ে। নিজের বক্তব্য প্রকাশ করতে গিয়ে কারও নাম আমরা ব্যবহার করতেই পারি, কিন্তু কেউ কোনো বিষয়ের কত প্রকাণ্ড বিশেষজ্ঞ বা বুদ্ধিজীবী, সেটা কি কোনো আস্থা আনার পক্ষে প্রধান যুক্তি হতে পারে?

আন্তর্জাতিক সম্পর্ক কোনো ভৌতবিজ্ঞান নয় যে একটা তত্ত্বই সেখানে সবকিছু নির্ধারণ করবে এবং এর বাইরে আর কোনো মত অর্থহীন। জন মার্শেইমার নিশ্চয়ই আন্তর্জাতিক সম্পর্ক (রিয়ালিজম) বিষয়ের সবচেয়ে বড় পণ্ডিতদের একজন। আন্তর্জাতিক সম্পর্ক বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে প্রধান তিনটি ধারার (লিবারালিজম, রিয়ালিজম ও কনস্ট্রাক্টিভিজম) একটি ধারা অন্যগুলোর অনেক কিছু নিয়ে বিতর্ক তো করেই, অনেক ক্ষেত্রে স্রেফ খারিজ করে দেয়। তাই কোনো এক ঘরানার বিরাট পণ্ডিতকে কেউ খারিজ করতেই পারে। যা–ই হোক, চীন নিয়ে আলাপে মার্শেইমারকে আনলাম শিরোনামে থাকা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটির উত্তর খোঁজার চেষ্টায়। সে প্রসঙ্গে আসছি কলামের পরের দিকে।