রাজনৈতিক দলের শীর্ষ নেতৃত্বে কেন পরিবর্তন আসে না?

বিশ্লেষকরা মনে করেন, বাংলাদেশে রাজনৈতিক দলের নেতৃত্ব নির্বাচনে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয় না৷ আওয়ামী লীগের কাউন্সিলের সময়ে আবারও তার কারণ অনুসন্ধানের চেষ্টা করছেন তারা৷ রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে অভ্যন্তরীণ গণতন্ত্রের এই পরিস্থিতি কেন? এর জবাবে রাজনৈতিক বিশ্লেষক আফসান চৌধুরী বলেন, ‘‘ঐতিহাসিকভাবে সবচেয়ে সবল দল হলো আওয়ামী লীগ৷ সেই আওয়ামী লীগের ভিতরেই নেতা-নেত্রীরা বলবেন, সবকিছু জানেন প্রধানমন্ত্রী৷ প্রধানমন্ত্রী আমাদের দেশে সবচেয়ে সবল প্রধানমন্ত্রী৷ কিন্তু দলের ভিতরে দ্বিতীয় কেউ নাই, যে বলতে পারেন, হ্যাঁ, আমি দ্বিতীয়৷ আর সবাই দুর্বল৷ শেখ সাহেবের কাছাকাছি ছিলেন সৈয়দ নজরুল ইসলাম৷ কিন্তু প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার কাছাকাছি কেউ আছে এটা তো খুঁজে পাওয়া যায় না৷''

তার মতে, ‘‘দলের নেতারাও দলের ভেতরে গণতন্ত্র চান না, কারণ, তারা চান কানেকশন৷ তারা যোগাযোগের মাধ্যমে নিজের অবস্থান সংহত করতে চান৷ কারণ, এখানে মেধার ভিত্তিতে কিছু হয় না, হয় যোগাযোগের ভিত্তিতে৷''

আর বিএনপি প্রসঙ্গে তিনি বলেন, ‘‘আওয়ামী লীগের চেয়ে সম্ভবত বিএনপির অবস্থা আরো খারাপ৷''
এদিকে নেতৃত্ব নির্বাচনে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়াকে গুরুত্বপূর্ণ মনে করেন আরেক রাজনৈতিক বিশ্লেষক অধ্যাপক ড. ইমতিয়াজ আহমেদ৷ কিন্তু উপমহাদেশে শুধু বাংলাদেশ নয়, ভারতসহ আরো কয়েকটি দেশে রাজনৈতিক উত্তরাধিকারকে গুরুত্ব দেয়া হয় বলে জানান তিনি৷ তিনি মনে করেন, এর ভালো-খারাপ দুই দিকই আছে৷ খারাপ দিক হলো, নেতৃত্বের বিকাশ ঘটে না৷ তবে অনেক সময় ভুল নেতৃত্ব নির্বাচনের আশঙ্কা থেকে রেহাই পাওয় যায়৷

অধ্যাপক ইমতিয়াজ বলেন, ‘‘মাঝেমধ্যে সংকটের সময় এই প্রবণতা ভাঙার চেষ্টা করা হয়েছে৷ নতুন নেতৃত্ব আনার চেষ্টা হয়েছে৷ কিন্তু সফল হয়নি৷ দেখা গেছে আর পুরনো নেতৃত্বের ওপরই নির্ভর করা হয়েছে শেষ পর্যন্ত৷''

তার মতে, এটা যে শুধু বাংলাদেশের রাজনৈতিক দলের প্রবণতা, তা নয়৷ এনজিও, ব্যবসা প্রতিষ্ঠান, সংবাদমাধ্যম সবখানেই এক ব্যক্তিনির্ভরতার প্রবণতা৷ এটা একটা সামগ্রিক সংকট৷''